来源 ： 雪球App ， 作者 ： 节振国 ， （ ?goods/mata_2026031823350247_109586.html ）

北京国安亏了！中超判罚评断出炉，魏翊东：我曾惹起某省球迷高兴

魏翊东以为，此次评断也赐与后的中超判罚定了基调，相似的手球应当怎样判。

针对于有球迷以为马德鲁加是背身面临攻方球员，属于有意识或非成心抬手时，高朋们以为这亦然属于扩张防卫面积。

末了，魏翊东表现拿这个漏判进去议论，没有是对照赛成果有怀疑，由于也没啥好怀疑的，人人王人能安祥地接收，而是为了对于这个技巧常识来告竣共鸣。”

本来，在赛后魏翊东对于这个判罚停止了点评并发了顾念频，以为应当是点球。确凿，在有VAR的环境下泛起这样显着的漏判，有点难以想象。

这个评断也揭示了中超各队，起码本赛季的中超裁判，会相沿这个判罚规范，不论是背对于跟侧面，只有在禁区内乱抬起手臂扩张防卫面积的手球，基础都市判罚点球。

现在山东泰山的扣分曾经归零，北京国安仍是-2分。

细思念，要是那时裁判判点，北京国安搞欠好从山东泰山满身而退，起码带走1分，而没有是0分。

就在刚停止的京媒《饱读球100分》节怒目中也对于这个漏判停止了议论。2026赛季中超才踢到第二轮，就泛起严重判罚争执，此次北京国安的确凿确是吃了年夜亏。这位首都名嘴直截了当地讲读讲读：“这个事呢，在赛后我还发了交际媒体，成果把某省球迷搞得异常高兴。乏味的是，要是这个漏判点球被判，假定两边打平，北京国安便是-1分，山东泰山则是-2分，北京国安反而名次靠前了。

那何故当值VAR顾念频辅佐裁判唐顺王人不染指呢？这个就不知所以了。讲读及这个话题，掌管人魏翊东表现他曾惹起某省球迷高兴。克日，饱读协评断组针对于此次第二轮的争执判罚停止评断，得出论断是：山东泰山2-1北京国安的角逐中，客队外助马德鲁加在禁区内乱的手球（下图）应当判点，当值裁判判罚搭档。

评断组以为，山东泰山外助抬起来的手臂招致“身材没有做作扩张，冒了局球犯规危险，此情况下球打仗手臂，应判罚山东泰山8号手球犯规，并判罚球点球”。因而，评断组断定当值裁判漏判了局球跟点球，VAR顾念频辅佐裁判不染指是搭档的。