来源 ： 雪球App ， 作者 ： 吕文达 ， （ ?article/content_2026032715518632_634098.html ）

县法院副院长办案时期与被告偕行同吃同烧喷鼻拜佛？原告：运行惩责但没成果；涉事法官：您找单元相识

本案中，若磁县法院2026年2月25日出具的《对于提请对于胡某法官运行惩责次第的叨教》失实，解释系运行上述次第的郑重表示，已告竣初阶考察并按划定层报，进去省级惩责委员会检查阶段。胡某被赐与了党纪忠告跟政务忠告处罚。

此事激发存眷后，华商报微风消息迂回接洽到当事法官胡某、赞扬人李某，以及磁县法院等，试图对于此事停止复原。”

另有网好友指出，文献说起“基础现实没有清，违背法定次第行动”，能否形成案件错判？

华商报微风消息记者找到了发帖网好友。

相干方未回话——涉事法官让接洽县法院相识，称有次序 法院引导、相干科室未回话

3月25日，华商报微风消息记者迂回接洽到磁县法院党构成员、副院长胡某。

发帖人回话——“市纪委给我讲读，对于胡某停止了党纪、政务处罚” “败诉案件曾经打消讯断并发还重审”

经由过程天眼查，华商报微风消息记者找到了张某山所运营的磁县某童衣厂。记者留住接洽方法后，停止发稿未赢得回话。

3月25日，华商报微风消息记者迂回接洽到发帖的网好友李某。

磁县法院办公室任务职员得悉采访诉求后，表现本身没有知情，须要接洽主任，但无奈供给主任接洽方法。

若涉事书记系虚构，则发帖人涉嫌多项罪名

胡磊夸大，若网传公牍系虚构，发帖人则涉嫌《刑法》第二百八十条第一款划定的虚构、变造、生意国度构造公牍、证件、图章罪。

别的，张某山告状李某等群众间假贷纠葛一案，磁县法院于2023年8月30日故故出《平易近事讯断书》【（2023）冀0427平易近初3194号】，讯断李某等2人配合归还张某山乞贷本金900000元及利钱，李某不平向邯郸中院拿起上诉，案件正在审理中。“原来没有思念发到网上，成果胡某又告我巧取豪夺，警方对于我故故出了刑事扣留抉择，扣留了我3天。该委员会由法官代表（没有少于对折）、人年夜代表、政协委员、法学内行等构成，经全部委员三分之二以上大都经由过程后，提议成心违背职司、严重差错、一样平常差错或无违背职司的检查看法，群众法院据此按照群众办理权限故故出惩责抉择，并可同期赐与停职、展期提升、调离审讯岗亭、退出法官员额、夺职、责令告退等构造处置惩罚以及响应次序处罚；事主不平，可请求复核或进取头等法院申说。李某不平，上诉至邯郸中院，邯郸中院于2023年5月15日故故出（2023）冀04平易近终619号平易近事讯断书，讯断李某胜诉，童衣厂向其付出加工费15.952万元及利钱。他频频讲读，“我没有晓得这件事，您经由过程构造讯问，行吗？”

记者讯问，网传的文献是假的吗？胡某答复，“我没有晓得，您向咱们单元相识，我没有会答复您的成绩。

李某是从2023年11月最先告发胡某的，他称来由系“枉法裁判”，“他判我输后，我的案子在2025年运行了再审，并于12月份前后打消了向来讯断，现在是重审阶段，还不成果。记者屡次实验接洽张某山，无果。”“前两天，我去找警方，警方讲读我的案件曾经停止考察了。2026年3月25日下战书，该网好友已将宣布的文献节略。该“叨教”题名“磁县群众法院”，日历为2026年2月25日。”

“收集发帖告发是必不得已。镌谕请邯郸市中院稽核后，按划定次第层报河北省高院，提请河北省法官惩责委员会，对于胡某法官运行惩责检查。”

对于波及的相干执法书记，李某未供给。”李某讲读。”

“告发后，市纪委调合手了两人的口头轨迹，查实了我告发的相干成绩。

平易近事讯断书截图

因童衣厂未推行该失效讯断断定的责任，李某向该院请求履行，该院于2023年7月4日备案，案号（2023）冀0427合手1319号。

其所称“涉案官方假贷纠葛案已运行再审并打消原审讯决”，相符法律义务制请求，表示了惩责与教导相联合准则。没有少网好友不明讲读，胡某当作法官，其乘坐被告的奔腾商务车，偕行、同吃、同烧喷鼻拜佛，彰彰不当，“法官如斯行动显着违规违纪。

裁判书记网上邯郸中院《履行裁定书》【（2024）冀04合手复49号】说起：

李某与磁县一童衣厂加工公约纠葛一案，磁县法院于2022年11月7日故故出（2022）冀0427平易近初3510号平易近事讯断书，讯断采纳被告李某的诉讼要求。2025年12月最先，其连续宣布对于法官胡某的赞扬顾念频。文献到啥水平了，咱们也没有晓得。

本案中，发帖人李某坚称文献实在，并称已张望纪委考察成果，且其因告发曾被长久刑事扣留后停止考察，故终极定性仍旧需以法律构造查明的现实跟次第为准。他讲读，本身曾经赞扬3年了，法官胡某乘张某山的奔腾商务车偕行、同吃、同烧喷鼻拜佛、接收宴请，是下级纪监委转邯郸市纪委查处的，“他们没有给我郑重书记，但让我顾念了考察成果。

若发帖人李某反应失实，则解释邯郸市纪委已后行赐与胡某党内乱忠告跟政务忠告处罚，情节较轻时可处忠告、记功、党内乱重大忠告、政务记年夜过等；若招致基础现实没有清、违背法定次第继而感导案件公平，则能够被调离审讯岗亭、退出法官员额、夺职，乃至查究惩罚，如组成浪费权柄或枉法裁判罪。

记者接洽到磁县法院释法明理中央院长招待室，任务职员讲读，“约了李某3月26日下战书4时会晤，到时分由院长给他诠释，咱们这也办没有了这事。

详细而言，磁县法院当作有群众办理权限的群众法院，受理告发脉络后报院长核准备案、发展考察核实，事主法官享有知情权、请求逃避权及陈说辩白权；考察断定具有违背审讯职司行动时，需层报邯郸中院稽核后，再由河北省高等群众法院提请河北省法官惩责委员会审议。胡某在管理（2023）冀0427平易近初3194号一案进程中，同乘被告张某山的奔腾商务车偕行、同吃、同烧喷鼻拜佛、接收宴请，具有基础现实没有清、违背法定次第行动。记者屡次接洽裴某，亦未失掉回话。

华商报微风消息记者 张鹏康 编纂 刘梦雨

。”

记者接洽到磁县法院原担任人孟某，对于方表现，本身曾经退休，倡议接洽现任法院担任人相识环境。”李某讲读，他以为，磁县法院出具该文献后，并不向邯郸中院提交。”

公然材料呈现，2026年2月，裴某任磁县法院院长。

涉事法官或违背《法官法》，图为法槌 材料图

若发帖人陈说失实，涉事法官违背《法官法》

胡磊指出，要是胡某法官同乘被告奔腾商务车、偕行同吃、同烧喷鼻拜佛、接收宴请等行动失实，则间接违背《法官法》对于连结中破、耿介人人律，没有得接收能够感导公平履行公事的宴请或与事主不妥打仗的划定，同期涉及《华夏共产党次序处罚章程》中“接收能够感导公平履行公事的宴请，违背耿介次序”的条目，以及《公职职员政务处罚法》相干条目；烧喷鼻拜佛行动还能够被断定为党员搞封建科学流动，违反党纪。该文献属于磁县法院当作国度审讯构造建造的国度构造公牍，虚构者若在收集流传并形成顽劣社会感导，或用于巧取豪夺等情节重大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、控制或许褫夺政事权益，并处分金。

网传文献——法院副院长同被告偕行同吃同烧喷鼻拜佛？ 网好友连续发帖赞扬

克日，别称网好友经由过程短顾念频平台宣布了一份《对于提请对于胡某法官运行惩责次第的叨教》，此中说起，胡某，男，1974年5月生手，现任磁县法院党构成员、副院长、头等法官。

状师阐发—— 若网传文献失实，则系运行惩责次第的郑重表示

北京泽亨状师事件所财富辩解钻研中央主任胡磊状师以为，按照我国《法官法》及最高手平易近法院2021年印发的《法官惩责任务次第划定（试行）》，法官惩责实施群众法院考察核实与惩责委员会业余检查双制度。别的，胡某当作党员，其烧喷鼻拜佛彰彰违反信奉。

《对于提请对于胡某法官运行惩责次第的叨教》截图

此事激发热议。

裁判书记网——文献中说起的案件系官方假贷纠葛案 一审李某败诉，被判赔90万元

华商报微风消息记者查问发明，（2023）冀0427平易近初3194号系一路官方假贷纠葛案，一审李某败诉，已拿起二审。后于9月15日，法院经由过程履行收集查控体系解冻该童衣厂法定代表人张某山银行贷款26.4645万元，解冻克日至2024年9月15日止。您经由过程咱们单元相识，咱们有次序。克日，网传一份名为河北省磁县法院出具的《对于提请对于胡某法官运行惩责次第的叨教》，此中说起，法官胡某在管理一路平易近事案件时，与被告偕行、同吃、同烧喷鼻拜佛，接收宴请，具有基础现实没有清、违背法定次第行动