来源 ： 雪球App ， 作者 ： 杨惟义 ， （ ?compose/comments_2026020207902315_764089.html ）

欧洲开骂了

欧洲开骂了。

虽然反驳特朗普的欧洲领导人，最近也不少；但比利时首相德韦弗，如果谦虚说自己是欧洲第二，那现在应该还没有欧洲第一。

我看了一下，他最近是这样评点美国和特朗普的。

他说：

我们曾依赖美国的强大武力——而现在我们看到，拥有强大武力的人也可以用它来对付我们。

我们以前从未见过这种情况：美国不再只是做我们想做的事，而是胆敢用强权威胁我们。

这是一个转折点。

他还说：

特朗普对欧盟理念抱有敌意。

当他说他热爱欧洲时，他实际上指的是27个不同的国家，这些国家要么沦为附庸，要么走向奴役。

唯一足以与他抗衡的经济体是欧盟——而他对此很不高兴。

他还说：

我可能是你所能找到的最亲美的一个人了，但婚姻需要两个人共同维系——你们需要彼此相爱。

如果大西洋主义终结，全球化也将随之消亡，而我们将成为其受害者。

当然，如果联盟内部存在暴力威胁，而你却不划清界限，那么你又该如何划清界限呢？

所以我们礼貌地（向特朗普）传达了信息。我只能说这些。至于他对此有何反应，我就不说了。

但我认为在不久的将来我不会收到白宫的邀请了。

他还说：

里根 1987 年曾说：“戈尔巴乔夫先生，推倒这堵墙。”

我原以为我们会看到自由世界的领导人说：“普京先生，请离开乌克兰。”

但我们没有。我们看到美国政府表示：在普京和泽连斯基之间，我们不选边站队。

那么你就知道，你身处的不是20世纪80年代，而是19世纪80年代。

这是一个帝国主义思维的新时代，以帝国主义半球和炮舰外交为特征。

特朗普之后，这层局面或许会消失，但我们不能就此下定论。情况可能会好转，也可能会更糟。

不知道您看懂了没有？

我个人的理解吧。

1，发生了激烈的争吵。

一方是自信满满的特朗普总统，另一方则是愣头青比利时首相。

德韦弗的指控，尖锐如刀，可以说划破了盟友间最后一层温情面纱，估计特朗普会气到咆哮。所以，德韦弗自己就预测，他最近不会再被邀请访问白宫了。

哦，德韦弗自己也开玩笑说，“我刚意识到我把笔记留给了唐纳德·特朗普。如果我明天早上醒来，发现自己在纽约的监狱里，你就会知道原因了。”

全场哄堂大笑。

权力面前，昔日的温情面纱一旦撕去，剩下的便只剩赤裸裸的角力。

2，欧洲终于明白过来。

正如我昨天文章，引用一位前驻欧洲外交官的话说，欧洲失算了。

因为过去很多年，欧洲国家一直在提防中国，总认为中国会危害他们，他们确实防住了很多中国企业，但结果呢，他们万万没想到，他们最应该防的是美国。

历史最大的讽刺莫过于：你精心提防着远方的巨人，却对身后伙伴手中的匕首毫无防备。

现在的欧洲，互联网大厂都是美国的，天然气资源都买美国的，但美国却公然威胁欧洲，甚至是军事威胁欧洲。欧洲终于明白，什么才是背后一刀。

3，美国想要一个虚弱欧洲。

特朗普总是说，他热爱欧洲，他是欧洲移民的后代。

但德韦弗一针见血：他喜欢的是欧洲分拆为27个国家，这些国家，要么沦为美国的附庸，要么被美国奴役。

特朗普的“欧洲梦”，应该是一个解体的、内部竞争的、便于各个击破与控制的欧洲。

一个团结、强大、能在谈判桌上平起平坐的欧盟，是美国霸权叙事中最刺眼的异类。

强者的世界里，从不真正欢迎另一个强者——哪怕它曾是最亲密的伴侣。

德韦弗以婚姻作为比喻，更道尽了欧洲的屈辱感——欧洲还幻想着与美国是亲密爱人，哪知道自己却被频频家暴，被揍得鼻青脸肿、满地找牙。

4，美帝国主义又回来了。

这真不是我们说的，而是欧洲人说的。

即便特朗普下台了，但影响还在。用德韦弗的话说，情况可能会好转，也可能会更糟。

怎么样？

骂得爽利吧。

关键怎么看？

我个人的粗浅三点。

第一，欧洲正在痛苦的战略觉醒。

不觉醒不行了。

以前自以为是美国最亲密的爱人，哪知道，潮水退去才发现，现在自己既不是小甜甜，也不是牛夫人，反正，美国一高兴就家暴，一通老拳伺候。

被侮辱与被损害的欧盟，不得不寻找另外一条出路。

德韦弗此前就警告，美国政府正在“跨越红线”，如果它不改变方向，那么持续80年的大西洋主义可能将走向终结。

当然，“欧洲如今感到进退两难，行动或不行动都是错。”

不得不说，欧洲还是有一些理性思考者的，至少比北约秘书长吕特要强，吕特对特朗普的谄媚，甚至公开称特朗普为“爸爸”，看得欧洲人都目瞪口呆。

依附者的膝盖一旦跪下，便很难再挺直脊梁——这是历史的惯性，也是现实的悲哀。

第二，欧洲沦落也真是咎由自取。

好歹也是世界的一极，算起来还拥有三个安理会常任理事国，却被美国这样摁在地板上摩擦。

归根到底，还是欧洲人自己不争气。

当然，部分原因，欧洲人过去自己瞎折腾。

德韦弗就说，欧洲的移民政策很蠢，我们需要移民，但我们最大的“专长”，是吸引那些实际上给社会体系带来负担的移民。这还助长了极右势力的抬头。

还有，欧洲曾固执地反对核能，这是本世纪最愚蠢的决定。但最糟糕的是，我们仍然在欧洲做出教条式的选择。

过去几年，欧洲总喜欢批评这个，指责那个，最后才发现，最该批评最该指责最愚蠢的，其实是自己。

这也不是我说的，是欧洲人自己说的。

第三，这个世界，恶人自有恶人磨。

欧洲要自立，欧洲要自强，中国以前说得少吗？有哪一个域外大国，比中国更希望看到一个强大的欧洲？

但一些欧洲人的反应，却认为中国包藏祸心，中国在分化欧美，一些欧洲国家，还欣欣然将伤害中国作为献给美国的投名状。

结果呢？

为美国两肋插刀，最后先被美国插上两刀。美国不仅要加征关税，还干涉欧洲内政，更想吞并格陵兰岛。

欧洲破防了。

唉，这个世界，人教人教不会，事教人一教就会。

但欧洲真醒过来了吗？

有些人可能半醒，但很多人还在迷梦，梦想着美国会回心转意，自己再配合一点，美国享受完后又龙颜大悦，欧美一起继续对东方大国下手。

所以，都这个时候了，我看到，欧盟政客还在下令，以所谓“国家安全”为由，要全面禁止使用华为、中兴等中国企业设备。

这像极了某些被家暴的受害者，一边哭诉，一边又下意识地为施暴者寻找借口，并攻击那些劝他独立的人。

这个世界，人在做，天在看，恶人自有恶人磨。

这样的欧洲，也就配特朗普吧。